:quality(75))
تشير ورقة موقف جديدة صادرة عن الهيئة العليا للأطباء المتخصصين في رعاية كبار السن إلى أن تقييم IAT "يخاطر بالتقليل من تقدير حالات الضعف والهشاشة والتعقيد السريري" عند مرحلة الدخول إلى نظام رعاية المسنين.
"يُعد اختبار IAT بوابة الدخول إلى الرعاية الصحية. ويجب أن يكون قوياً من الناحية السريرية بدرجة كافية لتحديد المخاطر قبل وقوع الضرر"، كما تذكر الجمعية الأسترالية والنيوزيلندية للطب العام (ANZSGM).
وتحذر المنظمة من أن التقليل من شأن هذه الاحتياجات سيؤدي إلى "حزم دعم غير كافية، وحالات دخول إلى المستشفيات كان من الممكن تجنبها، ودخول مبكر إلى دور رعاية المسنين".
"هذه ليست مسألة إجرائية فنية؛ إنها مسألة تتعلق بالسلامة السريرية."
بعد مراجعة دليل IAT، خلص أخصائيو الجمعية الأسترالية والنيوزيلندية لطب الشيخوخة (ANZSGM) إلى أن هذه الأداة لا تلتقط بشكل كافٍ تعقيدات الشيخوخة.
ومن بين المخاوف الرئيسية "البنية المفرطة في الصرامة" و"البنية الثنائية" للأداة، والتي "تحد من القدرة على إصدار أحكام سريرية دقيقة".
"قد تختلف النتائج بشكل كبير حسب خبرة المُقيِّم"، كما أن تصميم الأداة قد يكون "شديد الحساسية تجاه الصياغة، حيث تؤدي الاختلافات الطفيفة في الإجابات إلى نتائج متباينة للغاية."
جميع التعليقات خاضعة للإشراف. يرجى زيارة شروط الاستخدام الخاصة بنا للحصول على إرشادات حول كيفية التفاعل مع مجتمعنا.