اتفاق عائلة نينا وجو العائلي الذي سار بشكل خاطئ

كان كل من نينا وجو في السبعينيات من العمر. وكانا يعيشان في منزلهما الذي كانت قيمته 950,000 دولار أمريكي. وكانا يجدان صعوبة في خدمة الرهن العقاري الذي تبلغ قيمته 280,000 دولار أمريكي لأن دخلهما الوحيد هو معاش الشيخوخة.

توصلت نينا وجو بسعادة إلى اتفاق مع ابنتهما ماري وصهرهما بيت. فقد باع نينا وجو منزلهما وتبرعا بمبلغ 600,000 دولار أمريكي لماري وبيت لشراء منزل جديد كبير بما يكفي لعيشهم جميعاً.

أبلغت نينا وجو Centrelink، التي أشارت إلى أن هذه المساهمة مقابل حق الإقامة، تشكل مصلحة شقة الجدة وسيستمران في الحصول على معاشهما التقاعدي. قدم كل من نينا وجو إلى سنترلينك وثائق مكتوبة بهذا الترتيب.

ولسوء الحظ، بعد خمس سنوات من العيش معاً وتصاعد التوترات، طلبت ماري وبيت من نينا وجو الانتقال من المنزل. وطلبت نينا وجو من ماري إعادة مساهمتهما، لكن ماري رفضت وقالت لهما إنها تعتقد أنها كانت هدية.

وبما أن نينا وجو كانا قد أبلغا سنترلينك وقدما وثائق مكتوبة يمكنهما إثبات أن مبلغ 600,000 دولار لم يكن هدية بل مساهمة مقابل الرعاية والإقامة. قاما بتوكيل محامٍ تفاوض مع ماري وبيت لبيع العقار وإعادة المبلغ لأنهما لم يعودا يقدمان الرعاية والإقامة الموعودة لنينا وجو.